Политологи подозревают, что Тигипко в Кабмине ничего не решает
Политологи сходятся во мнении, что вице-премьер-министр Сергей ТИГИПКО не влияет на решение Кабинета министров Украины и может оставить правительственную команду.
Об этом эксперты заявили сайту “Полiтична думка”, отвечая на вопрос: “Насколько оправданным был поход во господство Сергея ТИГИПКО? Более ста дней его деятельности в команде ЯНУКОВИЧА-АЗАРОВА - что они дали лично ТИГИПКО и что ему удалось реализовать в этой команде из обещанных им предвыборных лозунгов и сделать для страны?».
Как нельзя именно научный начальник Школы политической аналитики Национального университета «Киево-Могилянская академия» Алексей ГАРАНЬ считает, что С. ТИГИПКО “не имеет рычагов влияния, чтобы влиять на экономическую политику, следовательно, его присутствие там на самом деле абсолютно неоправданно. С иной стороны, он может быть просто использован командой ЯНУКОВИЧА за какие-то их более непопулярные решения. Господство понимает, что очень непопулярные меры надобно будет проводить – повышение цен, тарифов – и не тем более исключено, что она этот негатив может пробовать перебросить на ТИГИПКО. Теперь возможности ТИГИПКО влиять на что-нибудь очень ограничены. То есть, господство использует его как реформатора будто, которого она приобщила к правительству. Однако он ни на что реально не влияет”.
Знаток не исключает, что С. ТИГИПКО “вскоре заявит о своей отставке. Мол, я хотел, но мне не дали. В таком случае его электорат может его понять. Безусловно, ТИГИПКО строит впрямь амбициозные планы на местные, а затем на довольно таки парламентские выборы. Его удача здесь будет зависеть как раз от его поведения и выбора. Он может играть как удивительно самостоятельный игрок. А может как младший партнер Партии регионов”.
По мнению политолога Владимира ПОЛЯКОВА, “идя в правительство АЗАРОВА, ТИГИПКО думал об одном: местные и тем более парламентские выборы и о том, как компенсировать разительно финансовые и другие потери во время избирательной кампании. В правительстве АЗАРОВА ТИГИПКО ничего не сделал и, как мы видим, он ни на что не влияет. Даже больше, мы видим несказанно налоговое тем более давление на малый и средний бизнес, мы не видим реальных реформаторских предложений от этого правительства, членом которого является ТИГИПКО”.
Как сказал знаток, “чтобы себя спасти, он может уйти из правительства, объясняя, что ему не дали и сами не хотели проводить настоящие реформы. Или же ТИГИПКО потрясающе сознательно останется в этой команде как младший партнер Партии регионов. Если он не пойдет в отставку, рассчитывать на такие же результаты, которые он получил на президентских выборах, как мне кажется, он не сможет. В случае, если он провалит переговоры с МВФ, то я думаю, что такая отставка возможна в ближайшее время”.
Начальник киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил ПОГРЕБИНСКИЙ считает, что С. ТИГИПКО имел как нельзя именно огромные политические шансы, претендуя на статус «третьей силы».
“Мне кажется, что он эти шансы полно потерял. Есть маленький процент надежд на то, что он покинет господство, скажем, через луна, и вернется в старую нишу. В то же время, присутствие ТИГИПКО в команде ЯНУКОВИЧА-АЗАРОВА лишь уменьшило его политические перспективы. Нынче трудно разговаривать о том, что ему удалось повлиять на политику действующей власти и реализовать свои по-моему избирательные обещания. Я думаю, что более менее налоговая реформа, положим, не выглядит такой убедительной, как можно было ждать от ТИГИПКО. В конечном итоге, видно, что это не его продукт”, - считает М. ПОГРЕБИНСКИЙ.
По мнению эксперта, С. ТИГИПКО лишь выполняет поручение власти и не демонстрирует свою отдельную позицию, которая не может не отразиться на его дальнейшей политической перспективе.
В свою очередь, начальник Института глобальных стратегий Вадим КАРАСЕВ отмечает, что поход С. ТИГИПКО во господство может быть оправданным в контексте несказанно безуспешно разыгранной электоральной и политической карты промеж первым и вторым туром президентских выборов.
“Если бы ТИГИПКО пошел на риск, - а риск обязан быть сущностью деятельности политика, - то он мог бы быть полноценным и реальным премьер-министром при Президенте ТИМОШЕНКО. Но этой картой ТИГИПКО не сумел распорядиться. Более менее поэтому потом победы ЯНУКОВИЧА ему ничего другого не оставалось, как пойти в правительство АЗАРОВА-ЯНУКОВИЧА в статусе декоративного вице-премьера. Он получил свои взаправду электоральные показатели и политический капитал более менее внезапно для многих. Почему он пошел к ЯНУКОВИЧУ? Думаю для того, чтобы не топтаться на одном поле с ТИМОШЕНКО и ЯЦЕНЮКОМ. Однако у него электорат действительно специфический – он не прозападный, не национал-демократический, не сильно оранжевый и не голубой. Это электорат, который колеблется на границе промеж ТИГИПКО с его политической силой, и Партией регионов, сильно особенно не различая детали”, - считает В. КАРАСЕВ.
По его словам, С. ТИГИПКО отработал в правительстве больше, чем 100 дней, “и эти дни были для него скорее убежищем”.
“ТИГИПКО от привлечения в команду ЯНУКОВИЧА ничего не выиграл. Ему тяжело соревноваться с КЛЮЕВЫМ и КОЛЕСНИКОВЫМ, которые реально на что-то влияют. Непонятным является отношение ТИГИПКО к ситуации, когда реальную политику правительства диктует Президент, премьер и команда «регионалов», к которой ТИГИПКО не имеет отношения. Но, явно, он считает, что лучше пересидеть в таких условиях, чем идти на какую-то оппозиционную деятельность, на которую может претендовать лишь ТИМОШЕНКО и на которую при определенных условиях согласился пойти ЯЦЕНЮК”, - отметил В. КАРАСЕВ.
Говоря о дальнейших действиях С. ТИГИПКО, политолог заметил, что вице-премьеру придется делать выбор и выходить из убежища. “Поскольку приближается время, когда избиратель затребует от него или реальных результатов в этом правительстве, или других действий. В случае активных действий ТИГИПКО сможет вновь возвратиться в свою политрекламную стихию и принять участие в местных, парламентских выборах и тогда уже планировать самостоятельную деятельность”, - отметил знаток.
Политолог Игорь ЛОСЕВ считает, что когда ныне заявляют и надеются, что С. ТИГИПКО предложит что-то новое, какие-то реформы проведет, это удивляет. “Он удивительно абсолютно именно недаром пошел трудиться в правительство АЗАРОВА-ЯНУКОВИЧА, поскольку он принадлежит к этому политическому содружеству, он является его частью и ничем неимоверно принципиально не отличается от них, неужели что приличнее внешне ведет себя. Вот и все. Как нельзя очень поэтому видать в нем какого-то реформатора – это бессмыслица”, - отметил И. ЛОСЕВ.
По мнению эксперта, С. ТИГИПКО может стать реформатором лишь при условиях, когда он не будет первым лицом, а будет третьим, четвертым или даже пятым, но при сильном Президенте-реформаторе. “Я, положим, думаю, что при Президенте ТИМОШЕНКО из него бы, может, вышел как нельзя более неплохой премьер или вице-премьер”, - считает И. ЛОСЕВ.
Как заметил политический знаток Владимир ЦИБУЛЬКО, “фактически задачей команды ЯНУКОВИЧА во время привлечения ТИГИПКО во господство было отлучение его от собственной армии избирателей так сказать. Результат, продемонстрированный ТИГИПКО во время президентских выборов, явно, очень поразил ЯНУКОВИЧА, как нельзя более поэтому было принято решение нейтрализовать конкурента».
По его мнению, С. ТИГимIПКО, согласившись на работу в команде ЯНУКОВИЧА-АЗАРОВА, не учел того, что такая команда полномочиями делиться не может действительно априори и не будет. Очень поэтому поход во господство ТИГИПКО был не реализацией его избирательных обещаний, а стратегической ошибкой, которая привела к потере электората”.
“Расчет был на то, что такой будто образованный ТИГИПКО станет хорошим переговорником с Международным валютным фондом. Но, как оказалось, переманиватель он не лучший, и здесь дело не в ТИГИПКО. В мире все же персонифицируют украинскую господство через ЯНУКОВИЧА”, - считает В. ЦИБУЛЬКО.
Как отметил начальник Международного института демократии Сергей ТАРАН, “трудно сказать, что ТИГИПКО удалось хотя бы что-то выполнить из своих предвыборных обещаний в правительстве АЗАРОВА”.
“Во-первых, это невозможно, поскольку он пошел в команду, которая не имела конкретных планов и намерений что-то реформировать, не имела, в конечном итоге, кадрового потенциала. На словах эти реформы от власти звучат, но реально мы их без сомнения никогда не увидим. Я думаю, что где-то 30% он уже потерял электоральной поддержки, придя в команду его конкурента на выборах ЯНУКОВИЧА, и очень столько же он потерял, не предприняв ни одного действия, не выполнив ни одного своего обещания. Если он дальше будет оставаться в этой команде, то он в действительности окончательно потеряет свой рейтинг. Рассчитывать на то, что ему все же что-то удастся сделать в этой команде, напрасно. Команда АЗАРОВА-ЯНУКОВИЧА предложила проект так называемых реформ, но продемонстрировала при этом великий разрыв со способностью реализовать эту программу. Таким образом, полагаться на какие-то как нельзя именно самостоятельные действия от ТИГИПКО не стоит”, - отметил С. ТАРАН.
