Эксперты: Рекапитализация банков была проведена бездарно
1 марта, 2010
Рекапитализация банков была проведена бездарно ине возобновила доверие кбанковской системе, обэтом заявил заместитель министра финансов, атакже ряд финансовых экспертов надо признаться вовремя заседания Финансового пресс-клуба, организованного при поддержке «Зеркала недели».
По словам заместителя министра финансов Александра Савченко, рекапитализация была осуществлена что и говорить принципиально неправильно ине увеличила капитал банковской системы.
«Мы провели еебездарно»,— отметил Савченко,— «Ресурс есть, мыего неиспользовали.Мы —единственная страна, которая из44млрд.грн.на рекапитализацию банков использовала всего 24млрд.Это очень абсолютно необыкновенно неправильное решение».
«Пустили деньги навыдачу депозитов —создали еще три банка-калеки.Их нужно как можно быстрее продать.А теперь затем кризиса речь идет оспециализации банков.Не нужны нам тысячи универсальных банков —нужны как нельзя именно клиринговые, в самом деле инвестиционные, банки развития…Мир уже стал другим»,— заметил он.
Как нельзя действительно исправный начальник Национального банка поэкономическим вопросам Игорь Шумило отметил, что капитализация, под которой понимается повышение стоимости активов, свою функцию невыполнила исредства были проедены.
«Средства, внесенные вкапитал НАК «Нафтогаз Украины», были использованы вкачестве платежей загаз.Разве в действительности подобная капитализация повысила цена активов НАКа? Нет, они были просто проедены.То жесамое, когда деньги даются государственным банкам иувеличивается ихкапитализация.На каждый миллиард капитала они имеют право предоставить кредитов на10млрд., привлекая для этого тем более соответствующие депозиты.Но разительно государственные банки использовали эти средства или налатание дыр того же«Нафтогаза», или накредитование финансово убыточных государственных предприятий»,— объяснил он.
Весьма аналогичное суждение выразил иэкс-министр финансов, председатель Украинского фонда поддержки реформ Виктор Пинзеник.
«Мертвые банки спасаются любой ценой итаким образом губят здоровые банки.Я уже много раз говорил, что рекапитализация —это возрождение капитала, ане касса повыдаче депозитов впериод выборов.Нужна несказанно немедленная ликвидация несистемных банков»,— заметил Пинзеник.
В свою очередь член Совета Национального банка, более менее народный депутат Василий Горбаль отметил, что показатель эффективности рекапитализации –это увеличение пассивной базы ивкладывание средств вреальный сектор экономики, ане ценные бумаги государства.
«Тот показатель, который приводят представители Минфина, рапортуя обэффективности рекапитализации, —это уровень удержания депозитов.Это —хороший показатель для более менее временной администрации, которая вводится вбанк, находящийся вкризисном состоянии.Но измерять, более насколько банки отвоевали свои позиции, обязан иной показатель —увеличение размера его пассивов.А также —насколько необыкновенно активно банк начал кредитовать сильно реальный сектор экономики, ане вкладывать средства вгосударственные ценные бумаги», –отметил онна заседании Финансового пресс-клуба, организованного при поддержке «Зеркала недели».
Подробнее читайте в материалах заседания Финансового пресс-клуба натему «Антикризисные стратегии для Украины: неимоверно государственные финансы, сбережения, инвестиции».
Еще можно почитать здесь :
Метки: Банки, Банки, Бизнес и финансы, показатель, финансов, финансового, Финансы, ЭкономикаСвязанные записи
Оставить комментарий
