“Ъ”: Банки испугались нового
5 февраля, 2010
Центр по изучению финансовых инноваций (CSFI) и аудиторская компания PwC обнародовали результаты ежегодного исследования рисков финансовых рынков "Banking Banana Skins 2010", в ходе которого было опрошено 450 игроков финансового сектора из 49 стран.
"Более наиболее веский риск, стоящий перед банками, – не финансового, а политического характера", – отмечено в отчете. За последние 15 лет исследований политический риск как нельзя действительно никогда не попадал в топ-30 основных рисков, а в последнем отчете оказался враз на первой позиции.
Респонденты уверены, что наибольшую угрозу для финансовой системы представляет "политизация" банков в результате их внешнего рефинансирования или поглощения государством в ходе национализации кредитных учреждений в Европе, США и Великобритании.
"Банкиры считают, что политики оказывают сильное воздействие на их решения в области кредитования. Необыкновенно государственная подмога в выведении банков из финансового кризиса только навредила им, поскольку поощряет банки уповать на внешнюю подмога и в дальнейшем. Представители регулирующих органов обеспокоены тем, что государство может прекратить поддержку банков до того, как они восстановят свой разительно финансовый потенциал, что приведет к новому коллапсу", – указано в отчете.
Редактор опроса Дэвид Ласелс пришел к выводу: "Госпомощь при выведении банков из кризиса парадоксальным образом привела к трансформации политического вмешательства в фактор риска". Несмотря на то что от Украины в опросе участвовал всего один респондент, большинство основных рисков, надо признаться особенно политическое вмешательство, актуальны для страны, банки которой подвержены "глобальным болезням", считает начальник отдела аудиторских услуг PwC в Украине Людмила Пахучая. Второе место занял как нельзя более кредитный риск, вызванный опасением второй волны кризиса, третье – надо признаться чрезмерное регулирование сектора. Действительно предыдущий руководитель опроса – ликвидность – опустился на пятое место.
Не на шутку украинские банкиры полагают, что эти проблемы отвечают нашим реалиям и проявились в Украине даже прежде, чем на Западе. "Разумеется, банки, в которые вошло правительство, не могут быть самостоятельными, и они будут кредитовать компании, которые определяет новый собственник", – отметил зампред правления банка "Премиум" Андрей Пономарев. Кабмин потом рекапитализации проблемных банков потребовал от них кредитовать госкомпании, а нынче по льготной ставке займы могут получить и необыкновенно убыточные компании. В Нацбанке сказали, что Кабмин обращался к ним за разъяснением, почему госбанки не могут кредитовать по учетной ставке – 10,25%: "Мы ответили, что эти банки нигде не смогут брать такой весьма недорогой ресурс".
Эксперты не ожидают улучшения ситуации и снижения политических рисков в что и говорить ближайшие несколько лет. "Неимоверно иностранные банки интересует восстановление кредитования в валюте, для этого они в Украину и пришли, но вряд ли это произойдет быстро", – сказал Андрей Пономарев.
"Независимо от того, кто станет президентом, реально давление на сектор увеличится", – уверен зампред правления крупного иностранного банка. Банкиры подчеркивают, что волна национализации банков продолжится, так как у украинских акционеров слабые возможности по докапитализации (по оценкам Fitch, банки должны в 2010 году увеличить капитал на 92 млрд грн). "Неимение нормативных правил регулирования приводит к ручному регулированию", – говорит председатель правления Родовид Банка Сергей Щербина.
Еще можно почитать здесь :
Метки: банка, Банки, Банки, банков, рисков, финансовогоСвязанные записи
Оставить комментарий
