Война социологий: судимый не имеет права избираться, женщина не может быть Президентом
20 декабря, 2009
Многие опросы – результат того, как желаемое выдается за действительное. Говорят, есть три способа манипулировать социологическими данными... Каким данным можно веровать? – А никаким...
Отнюдь не утверждаю, что необыкновенно социологические службы, которых расплодилось у нас не меньше, чем политических партий, подтасовывают данные за деньги. Я не видела, когда они деньги берут и не держала свечу, когда в штабах выводились надо признаться выгодные им результаты социологических опросов. Я просто что и говорить внимательно вчиталась в то, что они обнародовали и как толкуют свои как нельзя именно социологические достижения.
Как нельзя именно поэтому поделюсь своими наблюдениями. А выводы – кто у какой политсилы или у какого олигарха на иждивении – делайте сами. Тем более что часто бывает, когда одна и та же как нельзя более социологическая, с позволения сказать, служба – кормится и с одних рук, и с других, и с третьих...
Говорят, есть по крайней мере три способа влиять или манипулировать – со стороны заказчика – социологическими данными Теперь я говорю именно о способе донести информацию, а не о методах опроса, которые тоже могут быть манипулятивными).
Первый – эти данные сообщают общественности “прямо в лоб”. Положим, “Большинство граждан поддерживают базирование Черноморского флота в Украине” или “Среди кандидатов на должность Президента лидирует Янукович”. “Лобовая” именно социологическая информация может быть как достоверной, так и ложной – это уже иной вопрос. Неимоверно главное, заказчик особо не прячется, не ищет каких-то замысловатых формулировок и свободно “прочитывается” в обнародованных цифрах.
Второй прием – “заказанные” данные как бы скрыты, они отходят на второй план, акцент делается на чем-то “левом”, что вроде бы и не касается интересов заказчика. Положим, “Большинство украинцев не хотят видать Президентом человека, имеющего судимость”. Или наоборот: “Большинство граждан считают, что Президентом Украины не может быть женщина”. Случается маскировка под “другого” заказчика, когда обнародовалась вроде бы как нельзя действительно выгодная ему информация, хотя в действительности – для реального заказчика – важны какие-то другие данные.
Вновь же, мы не говорим о достоверности или ложности такой информации... Она может быть всякая – мы говорим о способе, которым она подается гражданам...
Третий прием – эдакая “ирония”, “иезуитство”, когда данные вроде бы и “позитивные” (негативные, нейтральные), но направлены на то, чтобы создать удивительно противоположный эффект. Положим, “Доверие к Президенту растет: в прошлом месяце к нему негативно относилось 87,2%, а в этом – уже 85,7%”.
Я напечатала себе все на самом деле социологические потуги тех контор, которые “пытались” донести свои результаты через СМИ до народа, за весьма заключительный луна, и методом тыку (свободного попадания) решила их перечитать...
Фомкой – в лоб
Открываю вроде бы невинное известие от 25 ноября: “Более 40% украинцев считают эпидемию гриппа политическим ходом”. Опрос провела дочерняя российская контора “ФОМ-Украина” (ФОМ – “Фонд “Общественное мнение”). Посмотрела сайт этой организации: многие публикации об Украине выглядят корректными. Но в целом беспристрастия здесь очень недостает...
Предположим, кому из политиков как нельзя именно наиболее выгодна паника среди населения? Разумеется, Тимошенко (37,2%). Но это так, как нельзя более лирическое отступление...
Того же 25 ноября необыкновенно генеральный начальник “ФОМ-Украины” Александр Бухалов обнародовал еще одно взаправду социологическое исследование – далекое от эпидемии гриппа: “Ющенко лидирует в антирейтинге украинских политиков”. За него не голосовали бы в любом случае 36,6% опрошенных. Тимошенко оторвалась близко – 34,9%. А кого любит народонаселение? Разумеется, Януковича. За него проголосовали бы, если веровать ФОМе, 33%. А за Тимошенко... – всего 13,1%.
Всё, как говорится, становится на свои места... Явно, что заказали такой опрос не Ющенко и не Тимошенко, как нельзя действительно особенно, если учесть, что нынешнему Президенту эта действительно социологическая служба выделила 2,7% сторонников. Он стоял на восьмой позиции – затем Яценюка (4,5%), Тигипко (7,4%), Литвина (2,8%), Симоненко (3,2%). К слову, трое последних по-моему активно демонстрируют лояльность к России.
У меня возникают вопросы: не великоват ли разрыв промеж Януковичем и Тимошенко (20%), а также – не завышен ли результат Тигипко? Ему “подарено” третье место...
Ищем, как еще этот ФОМ исследовал украинцев. И находим вот такое известие за 7 декабря: “Более половины украинцев не желают принимать участия в акциях протеста”. Таких “нежелающих” – 55,6%, и количество их будто растет. Какой умозаключение можно сделать из такого сообщения? А тот, что другая доля украинцев – примерно полавинка – к таким акциям готова...
Видите, какие украинцы – им только революции и протесты подавай. Как здесь можно о какой-то стабильности разговаривать и надежность газовых поставок гарантировать?
7-го же декабря исследователи из той же конторы обнародовали “позитивные” данные о Ющенко и Тимошенко (помните об иезуитско-ироничном манипулировании?). В настоящее время действия Президента вроде бы не одобряют 85,3% граждан, тогда как в прошлом месяце их было 88,5%. По Тимошенко динамика тоже “позитивная”: в настоящее время её деятельность не одобряет 65,8%, а в прошлом месяце – 67,5%. Как видите, социологи с российскими корнями могут отмечать и позитив в деятельности украинских лидеров. А не только “лить грязь”...
Вот еще на самом деле декабрьские данные от того же ФОМы. “Разрыв промеж Януковичем и Тимошенко во втором туре президентских выборов увеличивается в пользу лидера ПР”: 42,9% – за Януковича, 25,2% – за Тимошенко. Разрыв – 18%. Что касается первого тура, российские социологи остаются верны своим прежним, ноябрьским, данным и тенденцию выдерживают. По их исследованию, Янукович набирает 36,3%, Тимошенко 18% (обратите внимание – ровно вдвое меньше!), Тигипко – 7% Вновь третье место), Яценюк – 5,8%, Ющенко – 5,2% (хорошо, что не 2%).
И – внимание! – еще одна цифра: 70,2% украинцев якобы бы хотят “сильной руки”. Данилович, ты не прав. Это же просто Россия, а не Украина...
Представляете, если бы какая-то в действительности социологическая служба украинского происхождения провела разительно подобные “исследования” в России? Если бы какой-то Бухаленко из Украины рассказывал россиянам, кто там у них кого любит и за что?..
Многие исследования такого рода служат примером того, как желаемое выдается за действительное. И это “действительное” часто берется на вооружение не сильно чересчур дальновидными политиками. На основе подобных “выводов” Владимир Владимирович и поздравлял три раза Януковича с победой в 2004 году.
Копайте глубже, друг!
Дальше перебираю распечатки социологической активности в Украине. Нахожу данные от “группы компаний “Ресерч энд Брендинг Групп”, обнародованные 1 декабря ее социологом Евгением Копатько. Этот хозяин, который произносит российские слова с непреодолимым юго-восточным украинским акцентом, копнул еще глубже. Сообразно его опросам, разрыв промеж Януковичем и Тимошенко во втором туре достиг 19%. За донецкого лидера, сказал он, проголосовали бы 47,4%, за нынешнего премьера – 28,1%.
Впрочем, 16 декабря названная компания обнародовала свежие данные и сократила разрыв во втором туре. За Януковича уже проголосовали бы 46,7%, за Тимошенко – 30%. В первом туре, соответственно, 33,3% и 16,6%. Вновь в самом деле магическое “вдвое”. Удивительно наверное, так убедительнее звучит.
Тигипко хозяин Копатько, как и его коллега, из “ФОМ-Украины” тоже выводит на третью позицию с 7,4% и называет его “сюрпризом избирательной кампании”. Президент Ющенко “плетется” со своими 3,8% на шестом месте потом Яценюка (6,7%) и Литвина (4,1%).
Реально наверное, согласование позиций промеж ФОМ и этим РБГ создает картину объективности.
А кто за кем стоит и кому подыгрывает, если такие есть, судить читателям...
Заговор против женщины
Компания, именуемая Центром экономических и политических исследований “Киев – ХХI век”, действует тоже “в лоб”. Вэб-страницы этой конторы я не нашла.
Попробуйте сделать умозаключение из такого наблюдения, обнародованного этим экономически-политическим центром 8 декабря: граждане Украины считают, что больше всего ситуацию в государстве дестабилизировали оппозиция во главе с Януковичем (33,8% опрошенных) и Президент Украины Ющенко со своим Секретариатом (35,1%).
Кто заказал “социологию”? Гусары, безмолвствовать! Всего 11% считают виновным в дестабилизации правительство во главе с Юлией Тимошенко.
Тогда же была обнародована еще одна цифра, от которой, извините, несет штабными разработками: 63,3% опрошенных считают, что Ющенко и Янукович координируют свою деятельность против Тимошенко и правительства. Каждый бютовец повторяет этот тезис последние два-три месяца как заклинание.
По данным центра, в первом туре за Януковича готовы голосовать 27,1%, за Тимошенко – 23,8% (всего на 3% меньше). На третьем месте неожиданно оказывается Симоненко (5,1%), дальше идут – Яценюк (4,9%), Литвин (3,7%), Ющенко (3,5%), Тигипко (2,9%!).
Чуть прежде – 2 декабря – тот же “Киев – ХХI век” давал Януковичу 28,6%, Тимошенко – 22,8%. Разрыв, как видим, с каждой неделей падает... Яценюк тогда еще был на третьем месте – перед Симоненко. Здесь даже фигурирует Ратушняк с 1,2% – тот, который так что и говорить успешно “посадил” Яценюка, в первой половине года ужасно раздражавшего Юлию Владимировну высоким рейтингом и топтавшегося, как она полагала, на ее электоральном поле...
Пока писала этот материал, 22 декабря начальник центра Юрий Житняк обнародовал “свежайшие” данные: Янукович – 29,1%, Тимошенко – 24,9% (разрыв в первом туре, понятно, уменьшился – 4%!), Литвин – 5,7%, Яценюк – 4,2%, Симоненко – 4,1%, Тигипко – 3,8%, Ющенко – 3,1%.
Недостаточно чем отличается от “Киева – ХХI века” фирма с названием “Центр информационных и маркетинговых исследований” (сайта не нашла). Надо признаться особенно объединяет их маленький разрыв промеж двумя лидерами гонок – 5%: Янукович – 29,3%, Тимошенко – 23,9% (обратите внимание на “игру цифрами” – 2, 3, 9). 11 декабря первый заместитель центра Геннадий Лукив заявил, что за третье место борются Симоненко (4,9%), Яценюк (4,8%) и Литвин (3,8%). Это, не на шутку наверное, чтобы пнуть Ющенко с его будто 3,1%. Тигипко, видимо, все же перешел дорогу Юлии Владимировне или кому-то другому, раз ему дают всего 2,8%.
Уши торчат из такого вопроса, поставленного гражданам: “Считаете ли Вы, что Виктор Ющенко своими действиями за время президентства предал своих избирателей”, – на который 84,2%, понятно, ответили в действительности утвердительно (вариации на эту тему мы увидим еще).
И неимоверно наконец сакраментальное: “Поддерживаете ли Вы точку зрения, что Ющенко и Янукович координируют свои действия против украинского правительства и лично против Тимошенко”? Результаты, думаю, можно и не приводить – те же 65,5%.
Только он займет третье место
“Владимир Литвин опередил Яценюка и занял третье место в рейтинге кандидатов”. Об этом объявила 4 декабря глава общественной организации “Новое поколение Украины” Тамара Тудвасева (вэб-страницы этого “Поколения” я тоже не нашла).
Как справедливо заметил в телеэфире депутат-политтехнолог Игорь Гринив, – если хочешь знать заказчика опроса, смотри третье место... Но и социологи это “правило” хорошо знают, без сомнения поэтому часто, как мы помним, “маскируются” под других заказчиков, переводят, так сказать, стрелки.
“Новое поколение” дает Януковичу 29,1%, Тимошенко – 23,9%, Литвину – 4,9%, Симоненку – 4,8%, Яценюку – 4,6%, Ющенко – 3,8%.
А вот еще цифры: 54,5% опрошенных считают, что Кабинет министров во главе с Юлией Владимировной больше всех прилагает усилия для преодоления эпидемии гриппа (Янукович – 14,9%, именно действующий Президент – 8,2%). И подавляющее большинство – 81,1% – считает, что Ющенко не выполнил свое обещание улучшить жизнь украинцев за время своего президентства.
Видите, а мы уж было на Литвина грешили...
18 декабря это же “Поколение” освежило данные: Янукович – 30,2%, Тимошенко – 24,3% (разрыв в первом туре – 6%), Литвин – 4,9%, Яценюк – 4,5%, Симоненко – 3,8%, Ющенко – 3,1%, Тигипко – 3,1%...
Как приятно, кажется, гипотетическому заказчику засунуть Ющенко дальше даже Симоненко с его маргинесом...
Третье место Литвина допускает также Всеукраинская надо признаться социологическая служба (сайт не обновляется несколько лет) и ее что и говорить генеральный начальник Николай Михальченко, считая что Литвин наступает на пятки стабильно третьему – Яценюку. По данным, обнародованным 8 декабря, Янукович набрал 30%, Тимошенко – 21%, Яценюк – 8,5%, Литвин – 7,1%, Ющенко – 5,9%. Более красноречивы цифры по второму туру. За лидера донецких отдали бы голоса 38,5% опрошенных, за госпожу с косой – 30,6%. Разрыв – 8%, а не 16–18%, как давали действительно вышеупомянутые “коллеги”.
Чья рука “сократила” разрыв промеж Януковичем–Тимошенко во Всеукраинской социологической службе и вмешивалась ли она вообще – мы не знаем. Так же, как не знаем – чья “нарастила” его в ФОМ, РБГ и др...
Удивительно экзотичные рейтинги
Не нужно размышлять, что все социологи только тем и заняты, что измеряют градус доверия к кандидатам в президенты. Просматривая распечатки, я натолкнулась и на другие виды опросов, которые еще лучше характеризуют опросники, чем истинно предвыборные рейтинги.
Институт Горшенина 27 ноября, предположим, убеждал нас, что украинцы не считают Голодомор геноцидом. 66,3% опрошенных вроде бы думают, что Украина была лишь частью “голодных территорий СССР”, а с геноцидом украинцев соглашаются только 32,2%. И 54,3% украинцев не намерены почитать память погибших.
Неужели украинцы такие циники в отношении своих пращуров?
Не думаю... Против кого направлен этот опрос, чтец, думаю сам поймет...
Некое агентство “Украинская более проектная система” (вэб-сайта нечего и разыскивать 26 ноября объявило, что спросило у украинцев – “Какая система глобальной безопасности как нельзя очень наиболее приемлема для Украины на сегодня?” Догадываетесь, каким была ответ Якобы бы): “Абсолютный руководитель с поддержкой 40,1% - Организация коллективной безопасности на основе сотрудничества России, Беларуси и других стран СНГ”.
Правда, респондентов забыли спросить, знают ли они, что такое ОДКБ (Организация договора коллективной безопасности), которую создала Россия при участии некоторых стран СНГ. Но это довольно таки отдельная тема...
Не знаю, кто заказывал опрос, но та же “Украинская более менее проектная система” заявила, что Литвин имеет такую позитивную динамику, что может занять третье место на выборах, – 6,5%. Янукович набрал бы 21,1%, Тимошенко 17,9%, Симоненко – 3,9%, Ющенко – 3,3%. Тигипко – 2,8%, Пабат (!) – 1,2%.
Ну и очень наконец, еще немножко экзотики. 57,5% украинцев считают, что “лицо, которое было осуждено за совершение уголовных преступлений и судимость которого была снята в установленном порядке, не должно иметь права избираться Президентом Украины”. Эти данные обнародовал 24 ноября Центр Разумкова (последние рейтинги дает еще в начале ноября). Еще Центр узнал, что 91,8% опрошенных знали о “грехах” Януковича, 1,8% – не на шутку впервые слышат о его судимостях.
А вот и “наш ответ Чемберлену”: “73,2% респондентов считают, что Президентом Украины обязан быть мужчина, а 22,9% – женщина”. Эти данные обнародовала 4 декабря Всеукраинская как нельзя именно социологическая служба.
Итак, если веровать социологам, ни Янукович, ни Тимошенко не могут быть избраны большинством украинцев на должность Президента?
Кому веровать? А никому
Каким из обнародованных в декабре социологическим данным можно веровать? Как по мне – никаким. Включая и те, которые проводили весьма международные действительно социологические службы. На украинской земле как нельзя более замечательный как нельзя более российский город Хабаровск иногда любят даже западные посольства, удивительно иностранные фирмы, а почему как нельзя очень социологические компании исключение?
Обнародованные 15 декабря данные Международным фондом избирательных систем (IFES) не буду объяснять. Многие им доверяют. Янукович в первом туре набирает 31,2%, Тимошенко – 19,1%, Тигипко – 4,8%, Яценюк – 4,7%, Симоненко – 3,8%, Ющенко – 3,5%, Литвин – 2,8%. Во втором туре Януковича вроде бы поддерживают 42%, Тимошенко – 28%, против обоих – 18%. Как видим, разрыв во втором туре – 14%.
Лично у меня сомнения вызывает последовательность кандидатов второго эшелона, да и разрыв промеж двумя фаворитами, как на меня великоват.
Компания TNS со штаб-квартирой в Лондоне 17 декабря дает следующие данные: Янукович – 26,3%, Тимошенко – 18,6% (разрыв – 7%), Тигипко – 5,6%, Ющенко – 4,2%, Яценюк – 4,1%, Литвин – 3,1%, Симоненко – 2,3%.
В действительности, мы, судя по всему, так не на шутку никогда и не узнаем, каков же на самом деле реальный расклад – даже когда будут подведены итоги голосования, учитывая ставку многих штабов на фальсификации.
Впрочем, надежда на экзит-пол – он обязан точнее всего отражать симпатии избирателей.
Еще можно почитать здесь :
Метки: данные, декабря, Политика, разрыв, тимошенко, ющенкоСвязанные записи
Оставить комментарий
