Кто заставит банки раскрывать полную информацию о реальной стоимости кредитов

По словам эксперта в банковской сфере Института экономических исследований и политических ситуаций Виталия Кравчука, предложение, озвученное г-м Киреевым, является вполне логичным и обоснованным.
«Постановление НБУ от 10.05.2007 №168, обязывающее банки раскрывать информацию о стоимости кредитов, направлено, в первую очередь, на защиту прав потребителей, - прокомментировал Виталий Кравчук, знаток в банковской сфере Института экономических исследований и политических ситуаций. - А следовательно, заниматься соответствующими делами обязан Госпотребстандарт».
В то же время, по мнению Александра Седых, финансового директора компании «Простобанк Консалтинг», заявление, озвученное г-ном Киреевым, является не чем иным, как перекладыванием ответственности на Госпотребстандарт. «На данный момент банки не выполняют требования, заложенные в постановлении №168 «Об утверждении Правил предоставления банками Украины информации потребителю об условиях кредитования и совокупной стоимости кредита».
«Поэтому вполне возможно, что госрегулятор таким образом просто пытается возложить обязаность за реализацию этого документа на Комитет», - отметил г-н Седых. Он также подчеркнул, что пока не было случаев, чтобы НБУ предпринял какие-либо жесткие меры по отношению к финучреждению, не выполняющему установленные предписания.
Кредиты с весьма нулевой ставкой в действительности могут обернуться заемщику в 50% и даже 100%
По словам специалистов, даже при наличии указанных правил, тем более реальные ставки по тем или иным кредитам существенно отличаются от тех, которые афишируются в рекламе. «Наиболее опасными могут быть предложения, в которых фигурируют «нулевые» кредиты», – убежден знаток. Приобретая определенный товар в кредит с тем более нулевой процентной ставкой, потребитель рискует тем, что в действительности такая ставка может составить 50%, учитывая комиссионные и другие платежи, которые скрываются от клиента.
«Несколько меньше отличается удивительно реальная ставка от заявленной по автомобильным кредитам», – уточнил Александр Седых. По его словам, отличие промеж ставками в данном случае составляет порядка 1-1,5%. Что же касается сегмента жилищного кредитования, то здесь различие промеж номинальной и эффективной ставками составляет порядка 0,1-0,2%. «Если средняя реально эффективная ставка – 16,5%, то средняя в самом деле номинальная ставка составит вокруг 16,3%», – пояснил профессионал.
Правда, следует учитывать, что в некоторых банках за счет высоких размеров комиссионных платежей как нельзя очень реальная ставка по кредиту может быть порядка 120%, в то время как заявленная ставка установлена на уровне 20%. Удивительно поэтому, сперва чем подписывать реально кредитный уговор, эксперты рекомендуют проверить наличие разовых или ежемесячных комиссионных платежей по соответствующему кредиту.
«Кроме того, очень важно обращать внимание на страховые платежи, которые прописаны в соответствующем договоре, - посоветовали в банке «НРБ». - Ведь обычно страховка, включенная в сумму кредита, обходится несколько дороже, чем надо признаться обыкновенная процедура страхования».
Как нельзя очень главное
Несмотря на повинность банков раскрывать информацию о реальной стоимости кредитов, многие финучреждения данные предписания пока игнорируют. Причем эффективных мер воздействия к субъектам банковской сферы госрегулятор пока не применяет. Хотя не сильно исключено, что повлиять на них сможет Госпотребстандарт, как орган, который с ведома НБУ будет контролировать исполнение требований законодательства в сфере кредитования.
Ведь, исходя из Закона «О защите прав потребителей», недопустимыми являются положения кредитного договора, устанавливающие для потенциального заемщика условия, с которыми он не имел возможности ознакомиться перед заключением договора. Помимо этого, сообразно данному Закону, нечеткие или неоднозначные положения договора, заключенного с потребителем, должны трактоваться в пользу последнего.
