Российский флот в Украине: что будет потом 2017 года
21 ноября, 2009
Российские политики не сомневаются, что их военные останутся в Крыму надолго
Довольно таки избирательная кампания по выборам президента стартовала, а значит, тема пребывания Черноморского флота Российской Федерации (ЧФ РФ) на территории Украины, так или иначе, появляется на повестке дня отечественного политикума. Несмотря на то что срок договора промеж государствами истекает в 2017 году, из России все чаще и увереннее звучат голоса о необходимости его продления.
Как известно, проблематика ЧФ РФ - одна из как нельзя действительно наиболее острых во взаимоотношениях промеж Украиной и Россией. В настоящее время в Крыму базируется потрясающе основная доля российского флота. Сообразно договору, подписанному в 1997 году, Россия арендует доля территории Севастополя для размещения главной базы на 20 лет - до 2017 года.
А на том берегу
Россия не собирается уменьшать, а наоборот - планирует развивать Черноморский флот, заявил 25 октября украинским журналистам в Москве Михаил Ненашев, член комитета Госдумы по вопросам обороны, председатель общероссийского Движения по поддержке флота. "Мы будем развивать инфраструктуру базирования Черноморского флота - как в Крыму, так и на российской территории. У нас нет никаких планов относительно свертывания ЧФ. Стоит вопрос лишь о развитии", - пояснил депутат планы России.
Рассказав о стратегическом значении Черного моря и опасности арабо-израильской проблемы, Ненашев подчеркнул, что в Москве заинтересованы в сохранении флота в Крыму. "С точки зрения России мы ставим вопрос тем более однозначно - пролонгация этого договора, и у российской стороны нет никаких сомнений в этом. Вы не покажете ни одного заявления, в котором бы российское руководство заявляло о свертывании ЧФ в Крыму потом 2017 года", - уточнил он.
Россия не приветствует вступление своих соседей в НАТО, но никому не угрожает и не собирается, развеял сомнения Ненашев. С его слов, на Черном море действует статус безъядерной зоны, не на шутку поэтому на судах ЧФ РФ нет ядерного оружия. В заключение необыкновенно российский депутат заявил, что вопрос ЧФ в Крыму не имеет какого-то особого значения, а необыкновенно украинское руководство призвал водить себя прогнозируемо и быть договороспособным.
С Ненашевым необыкновенно согласен вице-спикер Госдумы России Александр Бабаков, который днем ранее заверил, что в пролонгации договора по ЧФ РФ заинтересованы и Украина, и Россия. "Дело здесь не в том, что России удобнее и выгоднее находиться в Севастополе, а в том, что Черноморский флот РФ обеспечивает безопасность не только российских, но и украинских берегов", - отметил Бабаков.
Украина в данном случае разительно элементарно экономит на собственных военных расходах, полагает вице-спикер Госдумы. "Не будем забывать, что Россия является согарантом безопасности Украины. Уверен, что в случае выведения ЧФ РФ из Севастополя полагаться на какую-то ощутимую выгоду для Украины просто не приходится", - заключил он.
А перед этим замминистра иностранных дел России Григорий Карасин обвинил президента Украины в нарушении базовых соглашений по Черноморскому флоту и "попытке одностороннего регулирования сложных вопросов". Он раскритиковал указы Виктора Ющенко от августа 2008 года, более менее направленные на ужесточение режима пересечения украинской границы российскими военными кораблями. "Они (указы. - "ТЕПЕРЬ") не дают флоту нормально жить и исполнять стоящие перед ним задачи, что предполагает действительно сначала всего высокую маневренность подразделений", - заявил Карасин в интервью российским "Известиям".
Будут ли Киев и Москва пересматривать соглашения
Заявления российских политиков стали вызвали особый резонанс в контексте недавнего визита Петра Порошенко в Россию, во время которого истинно украинский министр иностранных дел и его неимоверно российский коллега Сергей Лавров сделали именно однозначные заявления. Киев и Москва не намерены пересматривать соглашения по ЧФ РФ, а все вопросы, касающиеся флота, будут решать без излишней политизации, на экспертном уровне, путем прямого диалога, а не через дискуссию на страницах газет и в СМИ, заверили главы внешнеполитических ведомств.
"В соглашениях, которым мы привержены, зафиксированы принципы, и речь на наших переговорах в рамках соответствующей подкомиссии идет о том, чтобы согласовать четкие процедуры в тех случаях, когда это еще не сделано, применения этих принципов в практической жизни", - уточнил Лавров. А Порошенко заявил, что Россия и Украина не должны стать "заложниками юридической дискуссии". Со слов украинского министра, стороны договорились предпринять без сомнения обоюдные шаги, чтобы устранить поводы для использования "фактора пребывания Черноморского флота для дискуссий в отношениях промеж Россией и Украиной".
На уточняющий вопрос "Эхо Москвы", вероятно ли продление пребывания ЧФ РФ в Украине потом 2017 года, Порошенко ответил как неимоверно истинный дипломат: "Это не вопросы к Министерству иностранных дел. Это вопросы к Конституции, это вопросы к волеизъявлению граждан. Это вопросы политического характера. В текущей без сомнения правовой конструкции я не вижу пока предмета для их обсуждения".
Итог переговоров - в ближайшее время возобновит работу российско-украинская рабочая группа по Черноморскому флоту на уровне замминистров.
Разброд и шатания по-киевски
Несмотря на однозначную позицию нынешнего украинского президента по поводу того, что весьма российский флот обязан покинуть территорию Украины до 28 мая 2017 года, в отечественном политикуме звучат на эту тему и другие мнения.
На самом деле наибольшая неожиданность - Владимир Литвин. Он все время выступал за правовую чистоту и соблюдение действующих соглашений, но неожиданно стал более радикальным. "Украинской власти надобно сделать все, чтобы Черноморский флот России продолжил аренду баз в Крыму и затем 2017 года на взаимовыгодных условиях", - заявил в интервью газете "Факты" председатель Верховной Рады. По мнению спикера, ЧФ РФ обязан выступать одной из гарантий нашей безопасности, "чтобы неповадно было кому-то испытывать на прочность Украину".
Не против продления срока пребывания российского флота в Украине и кандидат в президенты Сергей Тигипко. По его мнению, ЧФ РФ может остаться в Севастополе, если Россия согласится на более высокую арендную плату за присутствие ее флота на территории Украины и отдаст доля нынче арендуемых причалов и земель Севастопольскому морскому торговому порту и Военно-морским силам Украины. "Если Украине будет выгодно, чтобы ЧФ РФ оставался в Севастополе затем 2017, то почему нет? - размышляет Тигипко. - Мы должны получить за это реальную цену и быть как нельзя действительно абсолютно прагматичными, а не именно чересчур эмоциональными".
Именно традиционно за самые тесные отношения с Россией, в том числе пролонгацию соглашений о флоте, выступает Виктор Янукович. Руководитель Партии регионов признался, что не исключает возможности освобождения части земель, которые использует ЧФ РФ. "Нужны ли они (земли. - "ТЕПЕРЬ") ныне России и Черноморскому флоту, может быть, доля из них нужно освободить, посмотреть тем более по-хозяйски, с точки зрения существующих расценок", - обеспокоился благосостоянием соседей Янукович в эфире программы "Без сомнения большая политика" на телеканале "Интер".
"Ныне встречаясь в коллегами, с россиянами, я им уже, на всякий случай, об этом сказал, что мы должны быть готовы в контексте многих вопросов, в том числе и по Черноморскому флоту, сесть за стол переговоров и посмотреть не на шутку совершенно потрясающе по-новому на ситуацию", - заключил руководитель ПР.
Ставка на нового президента
То, что Россия выдвигает идею пролонгации пребывания ЧФ на территории Украины, - давно не секрет, ведь несказанно подобные высказывания часто звучали из уст российских чиновников разного уровня, не увидел новизны в нынешних заявлениях Александр Сушко, реально научный начальник киевского Института евроатлантического сотрудничества, в комментарии интернет-газете "ТЕПЕРЬ".
Россия может спокойно заниматься развитием своего флота, если это не будет противоречить нормам действующих соглашений, в частности об изменении количества ЧФ РФ, отметил знаток. По его мнению, в настоящее время промеж странами существует великий список спорных вопросов, в частности, о статусе навигационно-гидрографических объектов, которые должны решаться исключительно на экспертном уровне.
Ждать от России, что она прекратит лоббировать идею пролонгации, не стоит, уверен Сушко. "В этом смысле она надеется на благоприятствующий для себя результат президентских выборов, потому что некоторые кандидаты уже заявили, что они могут поддержать такую пролонгацию", - пояснил знаток. Впрочем, он уверен, что в любом случае тем более окончательное решение по пребыванию ЧФ РФ в Украине будет приниматься не при будущем президенте, а при том, который будет избран в 2015 году. Как нельзя действительно поэтому, резюмировал Сушко, любые решения теперь по этому поводу могут быть лишь временными, не окончательными.
Еще можно почитать здесь :
Метки: «россия, крыму, Политика, россии, украины, флотаСвязанные записи
